TFA-195-S-2024

ÚNICO. - CRITERIO DE ESTE TRIBUNAL: Que visto el caso de autos, este Tribunal tiene por debidamente acreditado a los autos que el 22 de octubre del 2021, la contribuyente interpone recurso de apelación para ante este Tribunal (folios 51 a 59). No obstante, el 07 de marzo del 2024, mediante correo electrónico, la Administración Tributaria informa a este Despacho que la contribuyente cumple con los requisitos para optar por la sustitución de la sanción, de conformidad con la Ley No.10165 “Ley para sustituir temporalmente la aplicación de la sanción de cierre de negocios y facilitación del pago del Impuesto al Valor Agregado, en sectores impactados severamente por la restricción sanitaria” (folio 68); y el 23 de abril del 2024, mediante correo electrónico, el Área Resolutiva del Departamento de Devoluciones del Ministerio de Hacienda, remite a este Tribunal copia del documento donde se acoge la sustitución de la sanción de cierre de negocios mediante oficio MH-DGT-ATSJO-0094-2024 de fecha 27 de febrero del 2024, debidamente notificado el 12 de marzo del 2024, así como copia del comprobante de pago de la sanción pecuniaria impuesta en su lugar (folios 76 a 82). En consecuencia, teniendo en consideración que la contribuyente, de previo a la resolución del recurso de apelación interpuesto ante este Tribunal, ha procedido a solicitar ante la Administración Tributaria la sustitución de la sanción impuesta, al amparo de la Ley No.10165, e incluso ha cancelado la multa impuesta en mérito de su solicitud, es criterio de esta Sala que no existe actualmente interés que motive la resolución del recurso de apelación interpuesto previamente y referido a la imposición de la sanción de cierre de negocios que ya ha sido conmutada por una sanción de multa, por lo que este Tribunal estima que ese recurso ha perdido actualidad, y en consecuencia su resolución carece de interés personal y directo para las partes, y conforme a lo dispuesto en la Ley N°10165 de referencia, será eventualmente ante la Administración Tributaria, que se dirima la aplicación de la medida sustitutiva de la sanción y se revise su efectivo cumplimiento por parte del sujeto pasivo, al disponer esa ley que los procedimientos sancionatorio de cierre de negocios, en que proceda esta medida, podrán ser archivados de oficio por la Administración Tributaria respectiva, sin que exista posibilidad de continuar o ejecutar dicho procedimiento sancionador a futuro, siempre y cuando los obligados tributarios sujetos de esos procedimientos se encuentren al día en sus obligaciones tributarias formales y materiales, incluyendo el pago de sanciones pecuniarias, intereses y cualquier otro accesorio, hayan pagado la sanción determinada en esta ley que sustituye al cierre de negocios, y acepten los cargos correspondientes, renunciando a cualquier reclamo posterior (artículo 2). Adicionalmente, dispone esa Ley que el acto en el cual se ordene el archivo del procedimiento sancionador de cierre de negocios, así como reanudar un procedimiento, en los casos en que proceda, será firmado por el gerente de la Administración Tributaria Territorial o el director de la Dirección de Grandes Contribuyentes Nacionales, según su competencia (artículo 4). Así bien, dado que el recurso interpuesto previamente pierde su interés actual para efectos de resolver la procedencia de la sanción previamente impuesta, este Tribunal debe estarse a lo dispuesto por el legislador en la Ley No.10165, por lo que mal haría este Despacho al entrar a conocer por el fondo la recurrencia aquí formulada, resultando en consecuencia improcedente la apelación referida. Establecidas así las cosas, este Tribunal estima que ante los nuevos hechos acreditados a los autos con posterioridad a la interposición del recurso de apelación venido en alzada, lo procedente es rechazar ad portas el recurso interpuesto ante este Tribunal, por carecer de interés actual, al tenerse debidamente acreditado que mediante oficio MH-DGT-ATSJO-0094-2024 de fecha 27 de febrero del 2024, el Área Resolutiva del Departamento de Devoluciones del Ministerio de Hacienda, ha acogido la solicitud de la contribuyente para la sustitución de la sanción de cierre de negocios, y que por su parte, la contribuyente ha realizado el pago correspondiente de la multa pecuniaria impuesta como medida sustitutiva de la sanción original, según se observa en el recibo de pago que consta en autos. -